Ухвала суду № 36562176, 11.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.01.2014№02-21/ 901/43/14

Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи підприємця Мазурік Сергія Петровича, м.Ялта,

до Головного управління містобудування архітектури и регіонального розвитку Ялтинської міської ради, м.Ялта

про визнання противоправними та незаконними дій.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 фізична особа підприємець Мазурік Сергій Петрович звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Головного управління містобудування архітектури и регіонального розвитку Ялтинської міської ради, м.Ялта, в якій просить суд:

визнати протиправними і незаконними перешкоди господарської підприємницької діяльності, що виразилися в неузгодженні Головним управлінням містобудування, архітектури і регіонального розвитку Ялтинської міської ради (вул. Свердлова, 21, м. Ялта, АР Крим, 98600) продовження термінів дії до 31.12.2008г., до 31.12.2009г., до 31.12.2010г. і ненаданні правомочного і придатного для подальшого користування паспорту №12/87-2007 від 06.04.2005г. об'єкту надання фотопослуг або дублікату цього документа в 2008-му, в 2009-му, в 2010-му роках фізичній особі-підприємцеві Мазурикові Сергію Петровичу (вул. Черкасова, буд.3, кв.47, м. Ялта, АР Крим, 98612, ІНН 2486501618).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає зазначити наступне:

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

Вказаний спір виникае із публічно-правових відносин.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі , Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь) на користь фізичної особи підприємця Мазурік Сергія Петровича, (вул.Черкасова, буд.3, кв.47, м.Ялта, ідент.код 2486501618) судовий збір сплачений за квитанцією ПН 21848 від 24.12.2013, в сумі 1147,00 грн.

Ухвала вступила в законну чинність 11.01.2014 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 44 арк.

Суддя С.С. Потопальський