Ухвала суду № 36562150, 10.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2013 р. Справа №805/16735/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Єнакіївського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд»

за участю представників сторін:

від позивача - Мартиненко А.М. - за довіреністю, Міжонний О.В. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Єнакіївського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд».

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав заяву про заміну відповідача з Єнакіївського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд» на Публічне акціонерне товариство «Облдоррембуд».

Представники позивача у судовому засіданні проти заміни відповідача у справі не заперечували.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до наданого суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців(Бланк Серії АВ № 899252) Єнакіївський підрядний спеціалізований дорожній ремонтно-будівельний відокремлений підрозділ ПАТ «Облдоррембуд» є відокремленим підрозділом ПАТ «Облдоррембуд» без права юридичної особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі - Єнакіївського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд» на належного Публічне акціонерне товариство «Облдоррембуд».

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Єнакіївського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд» замінити первинного відповідача - Єнакіївський підрядний спеціалізований дорожній ремонтний - будівельний відокремлений підрозділ ПАТ «Облдоррембуд» належним відповідачем - ПАТ «Облдоррембуд» (ЄДРПОУ 05505963; 83001, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, 13).

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 10 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.