Ухвала суду № 36561950, 10.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

10 січня 2014 р.Справа № 2а-2269/11/2170 Колегія суддів Херсонського окружного адміністративного суду у складі: головуючої судді Ковбій О.В., суддів Горшкова В.М., Бездрабко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-2269/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, третя особа - Державна податкова служба у Херсонській області про визнання протиправними дій та стягнення суми грошової допомоги,

встановила:

09 вересня 2011 року Херсонським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі № 2а-2269/11/2170, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, третя особа Державна податкова служба у Херсонській області про визнання протиправними дій та стягнення суми грошової допомоги, було задоволено у повному обсязі.

Суд визнав протиправними дії Державної податкової адміністрації України щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за повних 10 календарних років служби в органах внутрішніх справ у розмірі 40420,75 грн. та стягнуто з Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 40420,75 грн. за повних 10 календарних років служби в органах внутрішніх справ.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2013 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 року залишені без змін.

09 квітня 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі був виданий виконавчий лист.

31.12.2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Державної податкової адміністрації України на Міністерство доходів і зборів України.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви за їх відсутності суду не надавали. За таких обставин та враховуючи приписи частини 2 статті 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників сторін.

Колегією суддів встановлено, що пунктом 1 Указу Президента України "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" від 24.12.2012 року №726/2012, утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної податкової служби України та Державної митної служби України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №166-р "Питання Міністерства доходів і зборів України" функції і повноваження Державної податкової служби України та Державної митної служби України передано Міністерству доходів і зборів України.

Згідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що боржника у виконавчому провадженні ВП № 41365364 Державну податкову службу України реорганізовано, а її функції та повноваження передано Міністерству доходів і зборів України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Державну податкову адміністрацію України замінити на його правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 264 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну податкову адміністрацію України на його правонаступника - Міністерство доходів і зборів України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 6-8, код ЄДРПОУ 38516786).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Ковбій О.В.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Горшков В.М.