Ухвала суду № 36561929, 28.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 листопада 2013 р.Справа № 815/2172/13-а

Категорія: 9.5 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі № 815/2172/13-а

позивач Державне підприємство "Одеська залізниця"

відповідач Державна фінансова інспекція в Одеській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця" про забезпечення позову.

На зазначену ухвалу суду Державна фінансова інспекція в Одеській області подала апеляційну скаргу.

При вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на оскаржувану ухвалу суддею-доповідачем встановлено, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст..186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У зв'язку з цим, 07 серпня 2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу Державної фінансової інспекіії в Одеській області, однак у встановлені судом строки заявник не надав ані розписки про отримання копії рішення, ані документів, необхідних для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки докази отримання Державною фінансовою інспекцією в Одеській області копії ухвали без руху відсутні, 10 жовтня 2013 року судом повторно направлено копію ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25.11.2013 року.

Згідно поштового повідомлення Державна фінансова інспекція в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16 жовтня 2013 року, однак до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 10.06.2013 року не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року про забезпечення позову державного підприємства "Одеська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Димерлій О.О.