Постанова № 36561636, 08.01.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Справа № 904/6851/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

Секретар судового засідання: Євстигнеєва Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Лосєв Д.В., довіреність № 52-16/119 від 29.12.12, представник;

представник відовідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2013р. у справі № 904/6851/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 288, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013р. Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення збитків у сумі 43288,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення Державним підприємством "Придніпровська залізниця" розрахунку плати за перевезення вантажів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансІнвестСервіс" за накладними №47772249 від 04.03.2013 року, № 47821301 від 06.03.2013 року, № 47907530 від 07.03.2013 року, № 45071305 від 12.03.2013 року, № 45194230 від 15.03.2013 року, №45239613 від 17.03.2013 року, № 45246709 від 17.03.2013 року, № 45259041 від 17.03.2013 року, № 45265295 від 17.03.2013 року, №45378932 від 20.03.2013 року відповідачем була допущена помилка у нарахуванні провізної плати внаслідок невірно зазначеної відстані від станції відправки - Кривий Ріг Придніпровської залізниці до станції призначення - Чорноморська Одеської залізниці.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2013р. по справі №904/6851/13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з оскарженим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Вважає, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку щодо нарахування провізної плати із урахуванням не фактичної відстані у 472 км, а відстані у 501 км, згідно телеграми Державної адміністрації залізничного транспорту України від 27.06.2012р. за №ЦЗМ-14/823.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2013 року між Державним підприємством "Придніпровська залізниця" та Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", як вантажовласником, укладено договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-2-13-53/НЮп/44/13.

Відповідно до п.1.1. предметом вказаного договору є надання залізницею вантажовласнику послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги.

Згідно з п.2.2. договору залізниця зобов'язується приймати до перевезення та видавати вантажі вантажовласника, подавати під навантаження (вивантаження) вагони (контейнери) згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надавати йому додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, перелік яких зазначається в додатковій угоді № 1 до цього договору.

Як встановлено пунктом 2.4. договору розмір попередньої оплати за перевезення вантажів та надані транспортні послуги у поточному місяці (сума кредитового сальдо на особовому рахунку вантажовласника) визначається з урахуванням середньодобових обсягів перевезень за поточний місяць і нормативів на оброблення документів, термінів проходження платежів. Сторони погоджують мінімальну суму кредитового сальдо із розрахунку оплати за три доби наданих транспортних послуг.

На виконання умов договору за залізничними накладними № 47772249 від 04.03.2013 року, №47821301 від 06.03.2013 року, № 47907530 від 07.03.2013 року, №45071305 від 12.03.2013 року, № 45194230 від 15.03.2013 року, № 45239613 від 17.03.2013 року, №45246709 від 17.03.2013 року, № 45259041 від 17.03.2013 року, №45265295 від 17.03.2013 року, №45378932 від 20.03.2013 року зі станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці до станції призначення Чорноморська Одеської залізниці здійснено перевезення вантажів, одержувачем яких є ТОВ "ТрансІнвестСервіс" (а.с. 10-30).

За вказаними залізничними накладними відповідачем нараховано провізну плату за відстань між зазначеними станціями 472 км.: за накладною №47772249 від 04.03.2013 року у сумі 124599,00 грн., № 47821301 від 06.03.2013 року у сумі 121488,00 грн., №47907530 від 07.03.2013 року у сумі 110487,00 грн., № 45071305 від 12.03.2013 року у сумі 152745,00 грн., № 45194230 від 15.03.2013 року у сумі 101973,00 грн., № 45239613 від 17.03.2013 року у сумі 25542,00 грн., № 45246709 від 17.03.2013 року у сумі 31179,00 грн., № 45259041 від 17.03.2013 року у сумі 48246,00 грн., № 45265295 від 17.03.2013 року у сумі 8514,00 грн., №45378932 від 20.03.2013 року у сумі 68073,00 грн.

З особового рахунку ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" були списані грошові кошти у вигляді додатково нарахованої провізної плати в розмірі 43288,80 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 52-16/42 від 20.06.2013р. щодо повернення безпідставно списаних грошових коштів у сумі 43288,80 грн., оскільки за спірними накладними була нарахована провізна плата з розрахунку відстані перевезення: ст.Кривий Ріг - ст.. Чорноморська - 501 км, у той час як відповідно до телеграми Державної адміністрації залізничного транспорту України від 22.02.2013 року за № ЦЗМ 14/361, як виняток при організації перевезень маршрутними відправками дозволяється провізну плату нараховувати за фактичну тарифну відстань: станція Кривий Ріг - станція Чорноморська - 472 км (а.с. 39-41).

У відповіді на претензію №МКРП 08/13-184 від 25.07.2013р. ДП "Придніпровська залізниця" вказує на безпідставність вимог позивача, з огляду на те, що відповідно до розпорядження Державної адміністрації залізничного транспорту України (телеграма від 27.06.2012 року № ЦЗМ-14/823) та розпорядження Державної адміністрації залізничного транспорту України (телеграма від 22.02.2013 року № ЦЗМ-14/361) провізна плата нараховується за фактичну тарифну відстань від станції Кривий Ріг до станції Чорноморська - 472 км, а у разі перевезення вантажів для Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансІнвестСервіс" додається відстань 29 км (а.с. 42).

Відповідно до ст..57 Статуту залізниць України плата за перевезення вантажів справляється залежно від відстані, яка визначається згідно з планом формування поїздів.

Відповідно до п. 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифне керівництво № 1), затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009 року №317 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.04.2009 року за № 340/16356, відстань перевезення визначається за Тарифним керівництвом № 4 залізниць України, якщо вантажі перевозяться вантажною або великою швидкістю.

Розпорядженням Державної адміністрації залізничного транспорту України (телеграма від 27.06.2012 року № ЦЗМ-14/823) внесено зміни до Тарифного керівництва № 4: "К расстоянию, начисленному до станции Черноморская при перевозке грузов назначением на станцию Черноморская в адрес ООО "ТрансИнвестСервис", прибавляется расстояние 29 км, при перевозке в адрес ОАО "Одесский припортовый завод" - 24 км."

Розпорядженням Державної адміністрації залізничного транспорту України (телеграма від 22.02.2013 року № ЦЗМ-14/361 (у редакції станом на час спірних перевезень) як виняток при організації перевезень маршрутними відправками дозволено провізну плату нараховувати за фактичну тарифну відстань, від станції Кривий Ріг до станції Чорноморська - 472 км.

На час здійснення перевезень за залізничними накладними №47772249 від 04.03.2013 року, № 47821301 від 06.03.2013 року, № 47907530 від 07.03.2013 року, №45071305 від 12.03.2013 року, № 45194230 від 15.03.2013 року, № 45239613 від 17.03.2013 року, № 45246709 від 17.03.2013 року, № 45259041 від 17.03.2013 року, №45265295 від 17.03.2013 року, №45378932 від 20.03.2013 року жодних змін у Тарифне керівництво №4 стосовно додавання 29 км за відстань до станції Чорноморська при перевезенні вантажів на адресу ТОВ"ТрансІнвестСервіс" не вносилося.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов правильних висновків, що провізна плата нараховується за фактичну тарифну відстань від станції Кривий Ріг до станції Чорноморська - 472 км з додаванням 29 км при перевезенні вантажів для ТОВ"ТрансІнвестСервіс", як було враховано відповідачем при підсумковому розрахунку провізної плати позивачу за накладними №47772249 від 04.03.2013 року, № 47821301 від 06.03.2013 року, № 47907530 від 07.03.2013 року, № 45071305 від 12.03.2013 року, №45194230 від 15.03.2013 року, № 45239613 від 17.03.2013 року, № 45246709 від 17.03.2013 року, №45259041 від 17.03.2013 року, №45265295 від 17.03.2013 року, №45378932 від 20.03.2013 року з наступним її списанням з особового рахунку ВАТ"Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідно до визначеного законодавством порядку.

Таким чином колегія суддів приходить висновку про те, що господарським судом правомірно відмовлено ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у задоволені позовних вимог.

На підставі зазначеного, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в ній не доведено та не підтверджено належним чином, а рішення суду першої інстанції не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2013р. у справі №904/6851/13 залишити без змін.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 13.01.2014 року

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова