Рішення № 365614, 14.12.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006 р.

Справа № 6/327

за позовом ЗАТ "Меркурій Холдинг групп" вул.Промислова,11,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ТзОВ "Карпатнафтохім" Мостище,Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

Представники:

Від позивача: Попадинець Л.П., представник

Від відповідача: Бойко З.Р., (довіреність № 53-юр-37 від 23.03.06 юрисконсульт )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 160791грн.60коп. заборгованості.

Відповідач у відзиві на позов, позовні вимоги визнав частково та просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №04-05/01 від 04.05.05 на продажу колісних пар. Протягом 2005 року позивач поставляв колісні пари згідно умов договору, що підтверджується актами прийому передачі. За вказану продукцію відповідач розрахувався частково і на день подання позову за ним рахується заборгованість в сумі 160791грн.60коп., яку позивач просить стягнути.

Як випливає з матеріалів справи, позивач на доказ заборгованості відповідача подав суду копію договору №04-05/01 від 04.05.05, копії актів прийому передачі та копію акту звірки розрахунків від 30.09.06, які є достатніми доказами вини відповідача. Таким чином, суд проходить до висновку, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань. Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", Калуський р-н, с.Мостище, вул.Робітнича,29 (код ЄДРПОУ 33129683) на користь закритого акціонерного товариства "Меркурій Холдинг групп", м.Калуш, вул.Промислова,11 (код ЄДРПОУ 31951512) 160791грн.60коп. заборгованості, 1607грн.91коп. державного мита та 118грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна