Ухвала суду № 36560954, 08.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/4497/13

08.01.2014

За заявою

Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»

про

затвердження мирової угоди

у справі

№910/4497/13

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод залізобетонних шпал»

до

Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»

про

стягнення 14 634 816,12 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:

не з’явився

відповідача:

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Запорізький завод залізобетонних шпал» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення 14 868 479,68 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у справі №910/4497/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод залізобетонних шпал» заборгованість у розмірі 14 489 591,21 грн., пеню у розмірі 136 956,33 грн., 0,1% річних у розмірі 2 659,71 грн. та судовий збір у розмірі 68 793,62 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

16.05.2013 р. на виконання вказано рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

28.11.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013 р. розгляд заяви Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» призначено на 08.01.2014 р.

В судове засідання представники сторін, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з’явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Абзацом 1 пункту 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. визначено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

При цьому, згідно з абз. 3 вказаного пункту постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Суд відзначає, що матеріали справи не містять, а сторонами не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у справі №910/4497/13.

За таких обставин, у задоволенні заяви Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про затвердження мирової угоди у справі №910/4497/13 необхідно відмовити з огляду на відсутність доказів відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у справі №910/4497/13.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про затвердження мирової угоди у справі №910/4497/13 відмовити.

Суддя В.П. Босий