ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 35/267
08.01.14
За позовом Приватного виробничого підприємства "Сіріус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ллентаб"
про стягнення 1 937 133,21 грн.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Суддя Літвінова М.Є.
Представники: без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2008 у справі №35/267, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2008, позов Приватного виробничого підприємства "Сіріус" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" на користь Приватного виробничого підприємства "Сіріус" 749 136,96 грн. штрафу, 7 491,36 грн. – державного мита та 61,36 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
На виконання вказаного рішення 10.12.2008 господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ №35/267.
Ухвалою від 15.07.2013 заяву Приватного виробничого підприємства "Сіріус" задоволено, визнано поважною причину пропуску строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2008 №35/267 та відновити пропущений строк.
Ухвалою від 15.07.2013 замінено позивача (стягувача) – Приватне виробниче підприємство "Сіріус" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 65-б; ідентифікаційний код 21487555) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" (04050, м. Київ, вул. Артема, 103; ідентифікаційний код 38781686).
Ухвалою від 18.07.2013 заяву Приватного виробничого підприємства "Сіріус" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.12.2008 у справі №35/267 залишено без розгляду.
27.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу від 10.12.2008 таким, що не підлягає виконанню.
У зв’язку з відпусткою суддя Літвінової М.Є., за резолюцією в.о. Голови господарського суду міста Києва, заяву про визнання наказу від 10.12.2008 таким, що не підлягає виконанню передано судді Босому В.П.
Ухвалою від 30.12.2013 відкладено вирішення питання щодо вирішення заяви про визнання наказу від 10.12.2008 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №35/267 до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.01.2014, у зв’язку з виходом з відпустки, справу №35/267 передано судді Літвіновій М.Є.
Як вбачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Ллентаб", справа направлена до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Згідно із п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Відкласти вирішення питання щодо вирішення заяви про визнання наказу від 10.12.2008 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №35/267 до господарського суду міста Києва.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 36560945, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/267. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: