УХВАЛА
про повернення зайво сплаченої суми судового збору
Справа № 819/2348/13-a
14 листопада 2013 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Пласт-Буд» до відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція держаного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Газ-Пласт-Буд" звернулося до суду із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанов.
Позивачем подано до суду клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 857,08 грн.
До початку судового засідання позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1006,20 грн. Поряд із вимогами немайнового характеру позивачем заявлено вимогу майнового характеру про скасування постанови від 23 про стягнення судового збору у сумі 10062,00 грн.
Статтею 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції від 04.07.2013 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону України “Про судовий збір” (в редакції від 04.07.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позову майнового характеру встановлена ставка 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином розмір судового збору, що підлягав сплаті становить 149,12 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Керуючись ст.ст. 84, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" (47002, вул. Березина, 2, м. Кеременець, Тернопільська область, інд. код 36993049) надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 857 (вісімсот п’ятдесят сім) грн. 08 коп.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 36560654, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2348/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: