Ухвала суду № 36560192, 11.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2014 року № 912/47/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрлелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 35 977,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 02.01.2014 р. № 32 про стягнення з Управління освіти Кіровоградської міської ради заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 35 977,36 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В пункті 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" /у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 9 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"/ передбачено, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

В позові, як доказ, що підтверджує факт направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, міститься лише відбиток штемпеля "Управління освіти Кіровоградської міської ради" - для документів" з відміткою "отримала 10.01.2014 р. Управління освіти", проте не вказано яка особа приймала вказаний документ (прізвище, ініціали, посада).

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з нормами частини другої статті 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41 Бюджетного кодексу України встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Отже, зважаючи на вище викладене мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 складає 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 6186 від 26.09.2013 року на суму 1720,50 гривень, що не відповідає викладеному вище.

Відсутність належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, а також доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставами для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява повернута, господарський суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 6186 від 26.09.2013 на суму 1720,50 грн.

Керуючись ст. 44, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 02.01.2014 № 32 та додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" без розгляду.

Повернути Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, ідентифікаційний код 22211233) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 6186 від 26.09.2013 на суму 1720,50 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41.

Суддя С. Б. Колодій