ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2013 р. Справа № 804/13051/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Букіна Л.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,
представників позивача Васильченко К.О.,
Кайстря Т.Д.,
представника відповідача Товста Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву позивача про закриття провадження в частині в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області з позовними вимогами про:
- скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 року № 0001292301;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби утриматись від вчинення певних дій у вигляді утримання від корегування, на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 року № 0001292301, розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість ТОВ «Комфі Трейд» шляхом його зменшення на суму 331 167 грн.
Позивачем подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби утриматись від вчинення певних дій у вигляді утримання від корегування, на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 року № 0001292301, розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість ТОВ «Комфі Трейд» шляхом його зменшення на суму 331 167 грн.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Керуючись статтями 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі 804/13051/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби утриматись від вчинення певних дій у вигляді утримання від корегування, на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 року № 0001292301, розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість ТОВ «Комфі Трейд» шляхом його зменшення на суму 331 167 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня проголошення.
Головуючий суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 36560127, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/13051/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: