Копія
Справа № 822/4320/13-а
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року 15 год. 10 хв.м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі за участі: Нетичай Ю.В. представника позивача: Цимбал Н. П., представника відповідача: Тарасевич Л. М.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" про розстрочення виконання судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року № 822/4320/13-а про стягнення податкового боргу в сумі 404244,90 грн.
В обгрунтування заяви зазначає, що на теперішній час підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі, заборгованість яка склалася незалежно від волі підприємства, а за рахунок збігу несприятливих непередбачуваних обставин, а тому просить суд розстрочити виконання постанови суду від 19 листопада 2013 року.
В судовому засіданні представник Приватного підприємства"Хмельницькмонолітбуд" підтримав заявлені вимоги і просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник Державної податкової у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів в судовому засіданні не заперечував проти розстрочення податкового боргу на 60 місяців в сумі 404244,90 грн.
Заслухавши заявника, представника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів, дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що заяву Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі від 19 листопада 2013 року №822/4320/13-а слід задовольнити.
Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 822/4320/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" про стягнення податкового боргу позов задоволено. Постановлено стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 404244,90 грн. (чотириста чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 90 коп.) в дохід Державного бюджету України.
Судом береться до уваги доводи заявника - Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" про те, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі і це підтверджується результатами фінансового звіту суб'єкта малого підприємства станом на 30 вересня 2013 року, з якого видно, що чистий прибуток підприємства складає 72,5 тис. грн., що не дає можливості підприємству виплатити повністю суму податкового боргу. Із слів заявника, що заборгованість зі сплати податків склалася незалежно від волі підприємства, а за рахунок збігу несприятливих непередбачуваних обставин. В разі розстрочення боргу підприємство зможе працювати і частинами сплатити вказаний борг.
На даний час на підприємстві працює 51 працівник, яким нараховується та виплачується заробітна плата, в разі повного погашення податкового боргу в сумі 404244,90 грн., підприємство не зможе утримувати таку кількість працівників, що призведе до масового скорочення працівників підприємства, та зробить неможливим виконання в установлені строки всіх запланованих будівельно-монтажних робіт.
Суд також враховує, що можливість розстрочення на 60 місяців суми боргу 404244,90 грн. виконання судового рішення стягувачем - ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів не заперечується. А також представником стягувача в судовому засіданні повідомлено, що спеціалістами відділу недоїмки ДПІ у м. Хмельницькому описано активи та проведено аналіз діяльності підприємства,після чого прийшли до висновку, про необхідність розстрочення вказаного боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
В ч. 2 ст. 263 КАС України визначено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для задоволення заяви Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд".
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Розстрочити на 60 місяців виконання судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року № 822/4320/13-а шляхом сплати Приватним підприємством "Хмельницькмонолітбуд", код ЕДРПОУ 30621633, суми боргу 404244,90грн.(чотириста чотири тисячі двісті сорок чотири гривні, 90 коп.) щомісячно у розмірі 6737,40грн. (шість тисяч сімсот тридцять сім гривень 40 коп.), з останнім платежем у розмірі 6738,30грн.(шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень,30коп.).
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Судове рішення № 36560116, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/4320/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: