Ухвала суду № 36560042, 08.04.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5663/12

У Х В А Л А

08 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" про зобов'язання виконати пункти 2, 3, 4, 5, 7 вимог про усунення порушень виявлених в ході ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2013 року до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про приведення у відповідність виконавчого листа, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, у відповідності до вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", обгрунтовуючи відсутністю в ньому коду ЄДРПОУ боржника.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи здійснений в письмовому провадженні.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 березня 2013 року по справі № 2270/5663/12 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" про зобов'язання виконати пункти 2, 3, 4, 5, 7 вимог про усунення порушень виявлених в ході ревізії був виданий виконавчий лист.

25.03.2013 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у вказаному виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

З наданої до матеріалів заяви довідки з ЄДРПОУ вбачається, що ідентифікаційний код Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" - 04014170.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що у виконавчому листі по адміністративній справі №2270/5663/12 була допущена помилка, а саме: не зазначений ідентифікаційний код Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради", а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.165, ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по адміністративній справі №2270/5663/12, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 06.03.2013 року, вказавши ідентифікаційний код боржника - Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" - 04014170.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк