Ухвала суду № 36559795, 06.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 січня 2014 р. Справа № 801/27/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Самсіна Ігоря Леоновича

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду України надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій.

Згідно ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Таким чином, враховуючи що відповідачем по справі є Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зазначений адміністративний спір за правилами предметної підсудності повинен розглядатись Вищим адміністративним судом України, як судом першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, дана справа за правилами предметної підсудності підсудна Вищому адміністративному суду України (01029, м. Київ 10, вул. Московська, 8), як суду першої інстанції та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Афанасьєв М.С.