Рішення № 36559709, 09.01.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
925/1985/13
Номер документу
36559709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Справа № 925/1985/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача : Мирошниченко Л.В. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явивя,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Катеринопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про стягнення 2 021,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі за текстом позивач) заявлено позов до Катеринопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (далі за текстом відповідач) про стягнення 2 021,23 грн., з яких: 1971,24 грн. заборгованість за договором про надання послуг №132/04 від 28.09.2004, 30,89 грн. пеня, 19,10 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.09.2004 сторони уклали типовий договір № 132/04 про надання послуг електрозв'язку, в порушення умов якого відповідач не сплатив кошти за надані йому телекомунікаційні послуги за період з березня 2013 року по жовтень 2013 року.

12.12.2013 директор відповідача направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що оплата послуг зв'язку здійснюється повністю за рахунок місцевого бюджету. Кошторисом на 2013 рік на оплату послуг зв'язку передбачено 4000,00 гривень. В тому числі: січень - 1900,00 горн., лютий - 300,00 грн., березень - 300,00 грн., квітень - 300,00 грн., травень - 200,00 грн., червень - 200,00 грн., липень - 200,00 грн., серпень - 200,00 грн., вересень - 200,00 грн., жовтень - 200,00 грн. Станом на 09.12.2013 заборгованість за телекомунікаційні послуги становить 2282, 77 грн. згідно платіжних доручень № 75 від 30.09.2013 - 849,66 грн., № 22 від 19.09.2013 - 579,64 грн., № 252 від 17.10.2013 - 279,48 грн., № 274 від 11.11.2013 - 278,27 грн., № 311 від 09.12.2013 - 295,52 грн. Причиною виникнення заборгованості є відсутність підкріплень з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі. Просять справу розглянути за відсутності представника Катеринопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити його повністю.

Відповідно до статей 75, 85 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

28.09.2004 між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (підприємство зв'язку за договором, позивач у справі) та Катеринопільським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (споживач за договором, відповідач у справі), було укладено типовий договір №132/04 про надання послуг електрозв'язку (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач забезпечує безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач сплачує оплачує ці послуги.

Пунктом 7.1 Договору визначено термін його дії до 28.09.2009. Сторони договірні відносини не припинили, тому, Договір вважається правомірним і чинним на даний час (п. 7.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, підприємство зв'язку зобов'язане забезпечити безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку.

Згідно з п.3.2. Договору, споживач зобов'язаний: своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, повідомляти до підприємства зв'язку дані для розрахункових документів.

Згідно з п.п. 4.2., 4.3., 4.5. Договору встановлено кредитну форму оплати послуг. Згідно п. 4.5. - розрахунки за фактично отримані в кредит послуги за кожний попередній місяць проводяться абонентом не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 5.8. Договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Додаток № 2 до Договору містить перелік послуг електрозв'язку, які надаються безплатно.

В додатку № 3 до Договору вказані юридичні адреси, банківські реквізти та підписи сторін.

27.07.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (підприємство зв'язку за договором, позивач у справі) та Катеринопільським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (споживач за договором, відповідач у справі) укладено договір № 35 про надання ADSL- доступу до мережі Інтернет, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет позивачу по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP - адреси.

В додатковій угоді до договору про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет від 06.04.2012, сторони вказали, що розрахунок вартості послуг здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелеком і залежить від обраного абонентом тарифного плану. Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату послуг, наданих за договором. Нарахування вартості послуги за цим договором входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги, що надаються абоненту Укртелекомом.

Позивачем відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги належним чином та в повному обсязі, у відповідності до Договору, що підтверджується рахунками - актами за телекомунікаційні послуги за період з березня 2013 року по жовтень 2013 року, на загальну суму 1971,24 грн.

Позивачем нараховано три проценти річних в сумі 19,10 грн. та пеня - 30,89 грн. Нарахування проведено у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором, умовами цього договору та вимогами законодавства.

Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банк України, що діяла в період, зя який нараховується пеня. Сплата абонентом штрафних санкцій, правомірне припинення чи скорочення Укртелеком переліку послуг не звільняє абонента від обов'язку оплати надані йому послуги.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 903 ЦК України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 1720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Катеринопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Леніна, буд. 12, ідентифікаційний код 22808205) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34, ідентифікаційний код 01181877) - 1971,24 грн. основного боргу, 19,10 грн. три проценти річних, 30,89 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 11 січня 2014 року.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36559709 ?

Документ № 36559709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36559709 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36559709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36559709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36559709, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 36559709, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36559709 відноситься до справи № 925/1985/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1985/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36559647
Наступний документ : 36559918