ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" січня 2014 р. Справа № 918/2016/13
за позовом Комунального підприємства “Сарнитеплосервіс” Сарнинської міської ради
до Сарненського педагогічного коледжу Рівненського державного гуманітарного університету
про стягнення 251 443 грн. 18 коп.
Суддя Романюк Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2013р. порушено провадження у справі за позовом комунального підприємства “Сарнитеплосервіс” Сарнинської міської ради до Сарненського педагогічного коледжу Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення 251 443 грн. 18 коп. та призначено справу до розгляду.
Однак при виготовленні зазначеної ухвали, в резолютивній її частині судом було допущено описку стосовно дати розгляду справи. Фактично розгляд справи призначено судом на 20.01.2014р.
Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 86 та ст. 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 30.12.2013р. описку, виклавши пункт 2 резолютивної її частини в наступній редакції:
"Справу призначити до слухання в засіданні на "20" січня 2014 р. о 16:00 год."
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 36559700, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/2016/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: