Ухвала суду № 36559663, 08.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 січня 2014 р. Справа № 909/1209/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Червак Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: виконуючого обов"язки прокурора Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Лотоцького,18, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300, в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Снятинської міської ради, вул. Шевченка, 70, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300,

до відповідача: торгово-виробничого малого підприємства "Явір", вул. Виноградна, 32, корпус А, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300,

про повернення земельної ділянки площею 0,0043 га., яка знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка навпроти будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної форми по торгівлі квітами та попутною гастрономією,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу прокуратури міста Івано-Франківська, посвідчення № 011571 від 26.10.2012 року,

від позивача: Калівошко А.В. - завідувач юридичним відділом, довіреність № 01-15/713 від 29.10.2013 року.

від відповідача: Ориджук А.І. - представник, довіреність б/н від 23.09.2013 року, паспорт серія СС № 275882 вид. 19.09.1997 року,

встановив:

виконуючий обов"язки прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Снятинської міської ради звернувся в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до торгово-виробничого малого підприємства "Явір" про повернення земельної ділянки площею 0,0043 га., яка знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка навпроти будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної форми по торгівлі квітами та попутною гастрономією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2013 року.

Ухвалою суду від 05.11.2013 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.12.2013 року.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року відкладено розгляд справи на 08.01.2014 року.

Прокурор та представник позивача, в судовому засіданні 08.01.2014 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі вх. № 19740/13 від 12.12.2013 року. Окрім цього заперечують проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача, в судовому засіданні 08.01.2014 року, проти позову усно заперечує. Підтвердив вимоги заяви (вх. № 167/14 від 08.01.2014 року) про зупинення провадження у справі № 909/1209/13 до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1542/13 за позовом ТВМП "Явір" до Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданими сторонами клопотаннями та долученими до них документами, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішення Снятинської міської ради № 530-24/2-п/2013 від 16.05.2013 року "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок", які є предметом оскарження в справі № 909/1542/13. Зважаючи на те, що обставини, які розглядаються у вищевказаній справі, вплинуть на збирання та оцінку доказів у цій справі та не можуть бути встановлені господарським судом у даній справі, відсутня можливість розгляду даної справи до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1542/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведених обставин, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за доцільне скористатися правом щодо зупинення провадження у справі, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1542/13 за позовом ТВМП "Явір" до Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № 909/1209/13 за позовом виконуючого обов"язки прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Снятинської міської ради до торгово-виробничого малого підприємства "Явір" про повернення земельної ділянки площею 0,0043 га., яка знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка навпроти будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної форми по торгівлі квітами та попутною гастрономією, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1542/13 за позовом торгово-виробничого малого підприємства "Явір" до Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

Сторонам повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Козло П. М. 08.01.14