Ухвала суду № 36559579, 31.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.12.13 № 910/25853/13. Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді'Ен'Кей Капітал» та «Карлсбад Ентерпрайсіз Лімітед» (Carlsbad Enterprises Limited) про розірвання договору та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited) (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді'Ен'Кей Капітал» (відповідач-1) та «Карлсбад Ентерпрайсіз Лімітед» (Carlsbad Enterprises Limited) (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги про розірвання договору та спонукання до вчинення дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно вимог ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява б/н б/д підписана представником «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited) за довіреністю № 2467 від 12.12.2013 року - п. Кіян М.А.

Відповідно до вищезазначеної довіреності на ім'я п. Кіян М.А., остання уповноважена, зокрема, на «Подання позовів (абз. 8 довіреності) та підписання заяв (абз. 10 довіреності).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суду порушує справи за позовними заявами і вирішує господарські спори у порядку позовного провадження (ч. 1 ст. 4-1 ГПК України).

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В той же час, заявами в розумінні ГПК України є: заява про залучення третіх осіб (ст. 27), заява про вжиття запобіжних заходів (ст.ст. 43-1, 43-3), заява про відновлення та продовження процесуальних строків (ст. 53), заява про забезпечення позову (ст. 66), заява про відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем, про умови мирової угоди (ст. 78), заява про винесення додаткового рішення, ухвали (ст. 88), заява про роз'яснення, виправлення рішення, ухвали (ст. 89), заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (ст. 113), заява про виправлення помилки в наказі, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (ст. 117), заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання (ст. 119), заява про видачу дубліката наказу (ст. 120), заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови (ст. 121), заява про поворот виконання рішення, постанови (ст. 122).

Враховуючи вищезазначене та зміст наданих п. Кіян М.А. прав за довіреністю підставним є висновок, що п. Кіян М.А. не наділена правом підписання позовних заяв, оскільки про підписання позовів у довіреності взагалі не йдеться.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з довіреності № 2467 від 12.12.2013 року на ім'я п. Кіян М.А., остання видана директором «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited) - Максимовим Сергієм Володимировичем, повноваження якого діяти від імені позивача жодним чином не підтверджені (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо відсутні).

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1147,00 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1147,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1720,50 грн. та не більше 68 820,00 грн., немайнового характеру - 1147,00 грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогами про розірвання договору № БВ 62/12-1 купівлі-продажу цінних паперів від 24.02.2012 року, укладений між «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited), яка є юридичною особою за законодавством Британських Віргінських островів, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ді'Ен'Кей Капітал», яке є юридичною особою за законодавством України та «Карлсбад Ентерпрайсіз Лімітед» (Carlsbad Enterprises Limited), юридичною особою за законодавством Республіки Кіпр та зобов'язання «Карлсбад Ентерпрайсіз Лімітед» (Carlsbad Enterprises Limited) протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту набрання цим рішенням законної сили повернути «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited) цінні папери у формі простих іменних акцій без документарної форми існування у кількості 14 982 890 (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто) штук ПАТ «Одеський портовий холодильник» (код СДРПОУ емітента 05529900), міжнародний ідентифікаційний номер ЦП (ISIN) UA1501341002.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Проте, до позовної заяви б/н б/д в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № QS20382778 від 12.12.2013 року, відповідно до якого судовий збір сплачено лише в розмірі 1147,00 грн., тобто фактично лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали б/н б/д «Пелхем Сейлз Компані Лімітед» (Pelham Sales Company Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді'Ен'Кей Капітал» та «Карлсбад Ентерпрайсіз Лімітед» (Carlsbad Enterprises Limited) про розірвання договору та спонукання до вчинення дій - повернути без розгляду.

Суддя О.В.Котков