Ухвала суду № 36559267, 10.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2014 р. Справа № 906/1561/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.13 р. у справі № 906/1561/13

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 4000,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19 листопада 2013 року у справі № 906/1561/13 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про стягнення 4000,98 грн. задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 666,83 грн. 3 % річних, 3334,15 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач ПАТ "Житомиргаз", не погоджуючись з зазначеним рішенням, 23.12.2013р. звернувся через господарський суд Житомирської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2013р. у даній справі № 906/1561/13 отримано ПАТ "Житомиргаз" 25.11.2013р., що підтверджується датою вхідної кореспонденції № 7729 від 25.11.2013р. та копією журналу реєстрації вхідних листів за 2013 рік. А тому Товариство не мало змоги підготувати апеляційну скаргу у визначені ст.94 ГПК України терміни. Крім того, просить врахувати, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі № 906/1561/13 про повернення апеляційної скарги скаржнику ПАТ "Житомиргаз" на підставі п.4 част.1 ст.97 ГПК України зазначену справу повернуто на адресу господарського суду Рівненської області.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2013р. у справі № 906/1561/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від "19" листопада 2013 р. у справі № 906/1561/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.