Ухвала суду № 36559235, 08.01.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
05/5026/967/2012
Номер документу
36559235
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа № 05/5026/967/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників:

від ліквідатора Солдаткіна С.В.: - не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від товарної біржі "Сумська регіональна Біржа-Нова" - не з'явився,

від ПАТ "Райфайзен Банк Аваль": Грушевий Ю.В. - за довіреністю,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В.

у справі за заявою ОСОБА_4 до приватного підприємства "Торговий Дім "Доманський" про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Торговий Дім "Доманський" (Черкаська область, Черкаський район, с. Яснозіря, вул. Чкалова, буд. 43 А, код 32033634).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.07.2012 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 352 823,00 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора: подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В. М.

18.07.2012 в газеті "Голос України"№129 проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 19.10.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.01.2013 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; припинено повноваження арбітражного керуючого-розпорядника майна Левченка В. М., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна С. В.

Ліквідатор Солдаткін С. В. звернувся до суду з клопотанням, яким просить зобов'язати товарну біржу "Сумська регіональна Біржа-Нова" (місцезнаходження: 40024, м. Суми, вул. Харківська, 42) розмістити оголошення на підставі договору № 2/04 від 02.04.2013 на проведення аукціону з продажу нерухомого майна Приватного підприємства "Торговий Дім "Доманський", а саме: майновий комплекс у складі нежитлових будівель та споруд в кількості 13 найменувань (адміністративно-побутові будівлі - літ. А-2, літ. Б-2, адміністративна будівля, літ. Л, склади літ. Д,Ж,Ж' 3, пд., К-1, Р, П-1, прохідна, літ. Г, вбиральня, літ. Е, огорожа №2), розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 181; Автомобіль ЗАЗ 110307, легковий КОМБІ-В, р.н. С А 4478 АС, 2005 року випуску, що знаходиться в незадовільному стані за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 181, в офіційних друкованих органах (газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону (товарної біржи "Сумська регіональна Біржа-Нова"), на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону.

Клопотання мотивовано тим, що ліквідатором Солдаткіним С.В. з товарною біржею "Сумська регіональна Біржа-Нова" укладено договір про надання послуг з проведення аукціону № 2/04 від 02.04.2013.

Товарною Біржею "Сумська регіональна біржа-НОВА" сформовано оголошення про проведення аукціону з продажу майна, що належить на праві власності банкруту та надіслано до Міністерства юстиції України з метою розміщення оголошення на веб-сайті.

Листом Міністерство юстиції України №20645-0-33-13/13.2 від 04.12.2013 повідомило про залишення без публікації вищезазначеного оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута та вказані причини відмови в публікації.

Врахувавши зауваження, вказані Міністерством юстиції України Товарною Біржею "Сумська регіональна біржа-НОВА сформовано повторне оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута та надіслано до Міністерства юстиції України з метою розміщення оголошення на веб-сайті.

Вказане оголошення залишено Міністерством юстиції України без публікації з невідомих причин та без повідомлення організатора аукціону.

Тому, ліквідатор просить відповідно до положень Закону господарський суд зобов'язати товарну біржу "Сумська регіональна Біржа-Нова" розмістити оголошення на підставі договору № 2/04 від 02.04.2013.

Ухвалою суду від 23.12.2013 розгляд клопотання призначено на 08.01.2014.

В судове засідання з'явився представник ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", який клопотання ліквідатора підтримав, просив його задовольнити.

Ліквідатор, представники боржника, товарної біржі "Сумська регіональна Біржа-Нова" в судове засідання не з'явились.

Ліквідатор Солдаткін С.В. направив суду лист, яким підтримав подане клопотання, просив прийняти рішення без його участі.

Директор товарної біржі "Сумська регіональна Біржа-Нова" направив суду відзив на клопотання ліквідатора, в якому вказав, що не заперечує щодо проведення аукціону з продажу майна, що належить на праві власності Приватного підприємства "Торговий Дім "Доманський", з розміщенням оголошення в офіційному друкованому органі, та розміщенням оголошення на веб-сайті товарної біржі "Сумська регіональна Біржа-Нова".

Суд вважає можливим розглянути клопотання ліквідатора без участі ліквідатора, представників боржника, товарної біржі "Сумська регіональна Біржа-Нова" за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані суду матеріали та заслухавши пояснення представника ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно п/п 2 п. 11 ст. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011, далі за текстом Закон) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 44 Закону ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги.

Відповідно до ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію.

Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором Солдаткіним С.В. укладено договір про надання послуг з проведення аукціону № 2/04 від 02.04.2013 з товарною біржею "Сумська регіональна Біржа-Нова" у відповідності до ст.49 Закону. На даний час, не зважаючи на повторне звернення товарної біржі "Сумська регіональна Біржа-Нова", оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника не розміщено на веб-сайті Міністерства юстиції України, що стало підставою для звернення ліквідатора до суду з даним клопотанням.

Згідно з п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про підновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.201 №4212- VІ)» приписи розділу IV Закону щодо продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство поширюються на всі судові процедури, що застосовуються у такому провадженні.

Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону.

Якщо оприлюднення оголошення про проведення аукціону на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України не здійснено у порядку, передбаченому Законом (зокрема, з технічних причин), господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого, комітету кредиторів або з власної ініціативи може зобов'язати організатора аукціону розмістити відповідне оголошення в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. про зобов'язання товарну біржу "Сумська регіональна Біржа-Нова" розмістити в офіційних друкованих органах оголошення про проведення торгів з реалізації майна боржника є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, ст.ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. задовольнити.

Зобов'язати товарну біржу «Сумська регіональна Біржа-Нова» (місцезнаходження: 40024, м. Суми, вул. Харківська, 42) розмістити оголошення на підставі договору №2/04 від 02 квітня 2013 року на проведення аукціону з продажу нерухомого майна Приватного підприємства «Торговий Дім «Доманський», а саме: майновий комплекс у складі нежитлових будівель та споруд в кількості 13 найменувань (адміністративно-побутові будівлі - літ. А-2, літ. Б-2, адміністративна будівля, літ. Л, склади літ. Д,Ж,Ж' 3, пд., К-1, Р, П-1, прохідна, літ. Г, вбиральня, літ. Е, огорожа №2), розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 181; Автомобіль ЗАЗ 110307, легковий КОМБІ-В, р.н. С А 4478 АС, 2005 року випуску, що знаходиться в незадовільному стані за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 181, в офіційних друкованих органах (газеті «Голос України» або «Урядовий Кур'єр») із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону (товарної біржи «Сумська регіональна Біржа-Нова»), на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону.

Докази про розміщення вищевказаного оголошення надати суду.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36559235 ?

Документ № 36559235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36559235 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36559235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36559235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36559235, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 36559235, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36559235 відноситься до справи № 05/5026/967/2012

Це рішення відноситься до справи № 05/5026/967/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36558928
Наступний документ : 36559259