ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"10" січня 2014 р. № 918/25/14
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до фермерського господарства "АВМ-С"
про стягнення заборгованості в сумі 28 672 грн. 28 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "АВМ-С" 28 672 грн. 28 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Приписами п.3 ч.1 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті позивач надіслав дану позовну заяву на адресу господарського суду Рівненської області 04 січня 2014 року.
Згідно з нормами частини другої статті 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.
Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, по соціальні стандарти та соціальні гарантії у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01 грудня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.
Зважаючи на викладене мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01 січня 2014 року складає 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв майнового характеру в господарському суді, поданих до суду у 2014 році, становить не менше 1 827 грн. та не більше 73 080 грн.
Згідно платіжного доручення № 2002121781 від 04 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" сплатило судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп., у той час як розмір судового збору за вказану позовну заяву становить 1 827 грн. 00 коп.
Відтак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За приписами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору. Згідно з п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У п.5.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (3300, м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71, код 05424874) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2002121781 від 04 грудня 2013 року.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 36559219, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/25/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: