Ухвала суду № 36558767, 09.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2014 року № 813/6670/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання - Самборська Ю.М.

за участю представника позивача Вавричук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 813/6670/13 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова звернулося до суду з заявою про виправлення помилки, в якій зазначає, що у виконавчому листі по справі №813/6670/13-а виданого 14.10.2013р. допущено описку, не вказано ідентифікаційний код боржника.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. позов Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" про стягнення заборгованості задоволено повністю: Стягнуто з Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три) грн. 12 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

09 вересня 2013 року судом видано виконавчий лист № 813/6670/13-а про стягнення з з Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три) грн. 12 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про розгляд даної заяви.

Згідно ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищенаведене суд в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне виправити описку у виконавчому документі та вказати ідентифікаційний код боржника, а саме слід зазначити ідентифікаційний код Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" - 14314601.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому документі по справі № 813/6670/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" про стягнення заборгованості: зазначити ідентифікаційний код Державного підприємства "Науково дослідний інститут "Еротрон" - 14314601.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 11.01.2014 року.