Ухвала суду № 36558469, 10.01.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
902/1758/13
Номер документу
36558469
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

10 січня 2014 р. Справа № 902/1758/13

Суддя господарського суду Вінницької області Бенівський В.І. , розглянувши матеріали

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)

про порушення провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання Рябоконь Т.В.

за участю представників:

ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" - Радіщев В.О., довіреність № 39 від 01.11.2012 р.

Ліквідатор Майборода О.Г.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 30.12.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.01.2014 р.

В підготовче засідання з'явились представник боржника та ліквідатор ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ". Ліквідатор Майборода О.Г. зазначив, що 22.11.2012 р. зборами учасників Товариства було прийнято рішення: про ліквідацію ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» в порядку ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 Цивільного кодексу України та ст. 60 Господарського кодексу України; обрано ліквідаційну комісію в складі двох осіб - голови Мілованова Артура Вячеславовича та члена Майбороди Олега Григоровича; звернення до державного реєстратора про реєстрацію зазначеного рішення; встановлення терміну пред'явлення кредиторами своїх вимог.

Розглядаючи підстави виникнення кредиторської заборгованості Боржника судом встановлено, що відповідно до матеріалів заяви, після публікації оголошення про ліквідацію Боржника до Боржника звернувся з заявою кредитор ПАТ «МЕГАБАНК» (№ 76-12/1171 від 14.12.2012 року) із вимогами згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19.05.2010 року. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішень господарського суду Вінницької області від 04.02.2013 р. у справі № 6/60/2012/5003 та від 29.11.2012 р. у справі № 7/75/2012/5003 кредиторські вимоги до боржника мають, відповідно, ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Легнопром".

Враховуючи те, що сума кредиторської заборгованості підприємства становить 14 103 000 грн. (з них безспірні вимоги становлять 12 533 765,49 грн.), зазначені вимоги не забезпечені у повному обсязі заставою майна боржника, а лише частково - на суму 933 620, 26 грн., вартість майна підприємства становить - 2 001 000 грн., а сума дебіторської заборгованості становить - 881 000 грн. - вбачається, що у підприємства не вистачає вартості майна для розрахунку з кредиторами.

На зборах учасників Товариства від 20.11.2013 року було прийнято рішення про звернення до незалежного спеціаліста у сфері бухгалтерського обліку та аудиту для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ ВФ «ДОМ»; припинено повноваження ліквідаційної комісії та голови ліквідаційної комісії - Мілованова А.В., а ліквідатором ТОВ ВФ «ДОМ» обрано керівника та учасника ТОВ ВФ «ДОМ» - Майбороду Олега Григоровича, ідентифікаційний номер - 2848902796.

Частиною 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

В судовому засіданні 10.01.2014 року судом встановлено, що боржником ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" дотримано, визначений законодавством України, порядок ліквідації юридичної особи. Крім того, вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене суд визнав надані матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання боржника про призначення ліквідатором ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" Майбороду Олега Григоровича, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ст. 95 Закону про банкрутства регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника даної категорії, зазначається частина відомостей, передбачена ч. 9 ст.16 Закону України Закону про банкрутства, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 95 Закону про банкрутство вирішення питання про визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) .

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) задовільнити.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов'язати боржника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство, про що надати суду відповідні докази.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. примірників:

1 - до справи

2 - боржник

3 - ДВС Калинівського району

4- Реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області

5- Ліквідатор Майборода О.Г. - вул. Покришкіна, 4/67, м. Калинівка, Вінницька область

6 - ОДПІ Калинівського району

7 - Калинівський районний суд

8 - Державнитй реєстратор Калинівської РДА

9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

Часті запитання

Який тип судового документу № 36558469 ?

Документ № 36558469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36558469 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36558469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36558469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36558469, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36558469, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36558469 відноситься до справи № 902/1758/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1758/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36558455
Наступний документ : 36558539