ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 січня 2014 року Справа № 913/3407/13
Провадження №10/913/3407/13
За позовом Публічного акціонерного банку "Дельта Банк", м. Київ
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000",
м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1 578 068 грн. 29 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача - Момот Є.С., довіреність № б/н від 18.01.2013;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 13/008/2009-КЛТ від 17.12.2009 в розмірі 1 578 068 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в сумі 1 258 150 грн. 70 коп., заборгованості за простроченими відсотками за кредитом в сумі 286 900 грн. 07 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 26 886 грн. 51 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 131 грн. 02 коп..
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.12.2009 між ВАТ "Кредитпромбанк" (надалі-Банк) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Прогрес 2000" (надалі-Позичальник) був укладено Кредитний договір №13/008/2009-КЛТ (надалі-Кредитний договір) зі змінами та доповненнями, відповідно до якого Банк надав Позичальнику, а Позичальник прийняв кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 1618150 грн. 70 коп. з кінцевим терміном повернення 16.12.2010.
27.09.2013 ПАТ "Дельта Банк" в якості Покупця та ПАТ "Кредитпромбанк" в якості Продавця було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за №2466) (надалі-Договір).
В зв'язку з несвоєчасним виконанням Договору станом на 25.11.2013 Відповідач має заборгованість у розмірі 1578068 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за простроченими відсотками за кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2014 о 12 год. 00 хвил.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача - надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; - розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:
1. надано: дата та сума кредитних коштів;
2.графік повернення кредиту: дата, сума;
3 .фактично повернуто: дата та сума кредитних коштів;
4.заборгованість за кожний період та підсумкова сума;
- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру процентної ставки;
4. суми нарахованих процентів;
5. строку сплати процентів;
6. суми та дати фактичної сплати процентів;
7. заборгованості за поточний період.
- розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано);
- акт приймання-передачі Прав вимоги від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта банк";
- Додаток №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013, або витяг щодо Кредитного договору № 13/008/2009-КЛТ від 17.12.2009;
- докази повідомлення ПВКП "Прогрес 2000" про укладення Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013.
Суд попереджає позивача, що відповідно до ст. 81 ГПК України суд має права залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії до справи); - при наявності - докази часткового погашення заборгованості (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 36558462, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3407/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: