Ухвала суду № 36558258, 30.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/66479/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі №810/2778/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона - 43» звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2012 № 0001712300.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона - 43» подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Пересувна механізована колона - 43» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук