Ухвала суду № 36557950, 26.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2013 року м. Київ К/800/66153/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Декорт»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 826/12831/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Декорт»

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

МПП виробничо-комерційна фірма «Декорт» звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 124625,00 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1744,75 грн.

Однак, вищенаведені норми МПП виробничо-комерційна фірма «Декорт» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію від 26.12.2013 № ПН2472 про сплату судового збору у сумі 872,38 грн.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Декорт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 27.01.2014 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко