Ухвала суду № 36557570, 09.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Львів № 813/6173/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович розглянув заяву державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про зміну способу і порядку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 813/6173/13-а за позовом державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Назарко» про стягнення коштів для погашення податкового боргу в сумі 6120 грн.

Постановою від 30.09.2013 року суд задовольнив позовні вимоги державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області та стягнув з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Назарко», відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 6120 грн. Зазначена постанова не оскаржувалася і набрала законної сили.

08 січня 2014 року до суду надійшла заява державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, у якій позивач з покликанням на ч. 1 ст. 263 та ст. 258 КАС України просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року шляхом "...стягнення заборгованості з ТОВ «Назарко» в сумі 6120 грн. відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України".

Згідно з резолюцією голови суду зазначену заяву 09.01.2014 року передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У ч. 2 ст. 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву стягувача про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 30.09.2013 року.

Судове засідання для розгляду заяви зміну способу і порядку виконання постанови суду від 30.09.2013 року відбудеться 20 січня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал засідань № 9.

Заявнику до дати судового засідання надати суду письмові уточнення до своєї заяви, поданої в порядку ст. 263 КАС України, в яких чітко зазначити спосіб і порядок виконання постанови суду від 30.09.2013 року, про встановлення якого подану цю заяву (оскільки зі змісту заяви, зокрема самого лише покликання на п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України не зрозуміло який саме порядок і спосіб виконання постанови суду, на думку заявника, слід встановити).

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.