Ухвала суду № 36556787, 09.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" січня 2014 р. № 820/44/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського адміністративного суду від 08.06.2011 року з адміністративної справи

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Орнатус" простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року у справі №2а-14796/10/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Приватної фірми «Орнатус» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості по 197 податковим векселям на загальну 7 175 744 (сім мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 33 коп., виданих Приватною фірмою «Орнатус» при імпорті товарів на митну територію України в квітні 2007 року. Прийняти нову постанову, якою відмовити в позові повністю.

Заява відповідає вимогам ст. 248, 250 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського адміністративного суду від 08.06.2011 року з адміністративної справи за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Орнатус" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати позивачу в строк до 21 січня 2014 року надати письмові заперечення проти заяви та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Призначити розгляд заяви на 21 січня 2014 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 1-й поверх, каб. № 14.

5. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Надіслати відповідачам копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.