Ухвала суду № 36556751, 10.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2014 року Справа № 805/11032/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.10.2013 року виданого на підставі постанови від 25.09.2013 року по справі № 805/11032/13-а за позовом УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до ВАТ «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 56632,59 грн.,

в с т а н о в и в :

У виконавчому листі від 23.10.2013 року виданого на підставі постанови від 25.09.2013 року по справі № 805/11032/13-а за позовом УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до ВАТ «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 56632,59 грн. допущена помилка у виконавчому листі, а саме не вказаний ЄДРПОУ ВАТ «Донецькшахтобуд».

Стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену помилку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність помилки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 259, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 23.10.2013 року виданого на підставі постанови від 25.09.2013 року по справі № 805/11032/13-а за позовом УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до ВІТ «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 56632,59 грн., зазначивши у виконавчому листі від 23.10.2013р. по справі № 805/11032/13-а код ЄДРПОУ боржника ВАТ «Донецькшахтобуд» - « 05432307».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Хохленков