ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.01.2014 Справа № 904/7951/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)
судді: Чоха Л.В., В.В. Прудніков
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013р. у справі №904/7951/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Т", с. Комунар, Харківський район, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровська область
про стягнення 29 089,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013р. (суддя М.О. Ніколенко) задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Т».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати державного мита встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем при подані апеляційної скарги на рішення суду від 09.12.2013р. додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60грн., тобто меньше, ніж передбачено нормами діючого законодавства, оскільки мінімальна сума судового збору , яку повинен був сплатити відповідач при поданні апеляційної скарги складає 860,25грн.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Також колегія суддів вважає за необхідне зауважити на те, що на 1 січня 2014 року змінено розмір мінімальної заробітної плати, а тому при повторному поданні апеляційної скарги необхідно сплачувати судовий збір відповідно до нового розміру мінімальної заробітної сплати.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013р. у справі № 904/7951/13
повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками,всього на 27 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору № 1610026 від 25.12.2013р.; конверт .
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя Л.В. Чоха
Суддя В.В. Прудніков
Судове рішення № 36556390, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7951/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: