ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" грудня 2013 р. Справа № 911/2301/13
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2301/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси", м. Вишневе
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", м. Київ;
3) Пасічника Андрія Михайловича, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;
4) Пасічника Ігоря Андрійовича, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;
5) Пасічник Антоніни Олексіївни, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;
6) Недбайло Ольги Сергіївни, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район;
7) Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;
про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 911/2301/13 за позовом ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" до ТОВ „Білгород Інвест", ТОВ „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", Пасічника А. М., Пасічника І. А., Пасічник А. О., Недбайло О. С., Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській област про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю і вирішено визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест", що оформлені протоколом № 14 від 25.02.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест"; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест", що оформлені протоколом № 15 від 28.05.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест"; зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ „Білгород Інвест", проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест" від 25.02.2013 р.; зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест" від 28.05.2013 р.; а також присуджено до стягнення з ТОВ „Білгород Інвест" на користь ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" судові витрати 4 588, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 720, 50 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
У процесі розгляду справи після порушення судом провадження і до прийняття рішення у справі ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. за наслідками розгляду відповідної заяви позивача вжито заходів до забезпечення позову, а саме заборонено державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - ТОВ „Білгород Інвест"; заборонено державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін про юридичну особу - ТОВ „Білгород Інвест", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Білгород Інвест".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. прийнято відмову ТОВ „Білгород Інвест" від апеляційної скарги, а апеляційне провадження у справі № 911/2301/13 припинено.
11.12.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д про скасування заходів до забезпечення позову, у якій він просить суд скасувати заходи до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.06.2013 р.
В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що рішення господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 911/2301/13 набрало законної сили.
Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв'язку із закінченням розгляду справи і прийняттям у ній рішення, що набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. у даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н б/д позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 911/2301/13 задовольнити.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову, а саме заборону державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" (08130, вул. Леніна, 2-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 37074853); заборону державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" (08130, вул. Леніна, 2-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 37074853), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" (08130, вул. Леніна, 2-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 37074853), що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. у справі № 911/2301/13.
Суддя Бацуца В.М.
Судове рішення № 36556358, Господарський суд Київської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2301/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: