ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
10.01.2014
Справа №901/68/14
Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь,
до відповідача - Приватного підприємства "Артек-Союз", м. Сімферополь,
про стягнення 10 188,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2014 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; читаєму копію листа від 23.09.2013 за вих. № 2/3198 разом з копією фіскального чеку; відомості про найменування і номери розрахункових рахунків відповідача в установах банку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору. Крім того, позивачам у письмовій формі надати підтримання або зауваження стосовно позовних вимог прокурора.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити його на адресу позивача і докази цього надати суду, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку, документи, що підтверджують юридичний статус, зокрема, Статут, довідку про включення юридичної особи до ЄДРПОУ тощо.
Оскільки згідно норм Господарського процесуального кодексу України письмове клопотання з обґрунтуванням про необхідність залучення до розгляду спору третьої особи – Військової частини А2320 ані прокурором, ані позивачами суду не надано, немає і підстав для розгляду питання стосовно залучення її для участі у справі в якості третьої особи.
Визнати явку представників сторін, прокурора до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
Судове рішення № 36556328, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/68/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: