Ухвала суду № 36556178, 20.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
903/1307/13
Номер документу
36556178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2013 р. Справа № 903/1307/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Реммеблі" на ухвалу господарського суду Волинської області від "21" листопада 2013 р. у справі № 903/1307/13

за позовом Приватного підприємства "РЕММЕБЛІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет"Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет"

про стягнення 200, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.11.2013р. у справі №903/1307/13 залишено без розгляду позов Приватного підприємства "Реммеблі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет"про стягнення 200,00 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне підприємство "Реммеблі", 02.12.2013р. звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, вивчивши зміст апеляційної скарги, дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Матеріалами справи свідчать, що ухвала господарським судом першої інстанції винесена 21.11.2013р., отже, строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 26.11.2013р. Проте, позивач звернувся до апеляційного господарського суду 02.12.2013р., тобто поза межами строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку, Приватним підприємством "Реммеблі" не заявлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Реммеблі" необхідно повернути без розгляду.

У зв"язку із поверненням апеляційної скарги, клопотання про відстрочення сплати судового збору по суті не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п.,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Реммеблі" на ухвалу господарського суду Волинської області від "21" листопада 2013 р. у справі №903/1307/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36556178 ?

Документ № 36556178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36556178 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36556178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36556178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36556178, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36556178, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36556178 відноситься до справи № 903/1307/13

Це рішення відноситься до справи № 903/1307/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36556171
Наступний документ : 36556691