Ухвала суду № 36555944, 08.01.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/4655/13-а

08 січня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Приватного підприємства "АЛЬФА-ПЛЮС"

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи відбувається у порядку, який встановлено частинами першою - шостою статті 36 або частинами першою - восьмою статті 37 цього Закону.

З ч. 1 ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" вбачається, що для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи необхідно надати такі документи, в тому числі:

- довідку відповідного органу доходів і зборів про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів;

- довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів до Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування.

З поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем ненадані такі документи: довідки про наявність або відсутність у відповідача заборгованості по сплаті страхових коштів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та до Державного центру зайнятості.

На підставі наведеного, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивач не додав доказів про відсутність у Приватного підприємства "АЛЬФА-ПЛЮС" заборгованості перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Державним центром зайнятості.

Крім того, додана до позовної заяви довідка про відсутність заборгованості у відповідача з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Острозьким відділенням Здолбунівської ОДПІ дійсна до 04 січня 2014 року.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду довідок про відсутність у відповідача заборгованості перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Державним центром зайнятості та з податків і зборів (обов'язкових платежів) що контролюються органом доходів і зборів.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 22 січня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного підприємства "АЛЬФА-ПЛЮС" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Встановити Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 січня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.