ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.01.2014 Справа № 912/1673/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Герасименко І.М, Чимбар Л.О.
за апеляційною скаргою приватного підприємства "Вектор-С" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 року у справі № 912/1673/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград;
до відповідача: приватного підприємства "Вектор-С", м. Кіровоград;
про стягнення 10446,00 грн,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Вектор-С" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 року у справі № 912/1673/13 призначити у судовому засіданні на 29.01.2014 року на 11:00 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу надати відзив на апеляційну скаргу;
сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: І.М. Герасименко
Л.О. Чимбар
Судове рішення № 36555890, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1673/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: