Ухвала суду № 36555829, 09.01.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. Справа №926/1227/13

За позовом Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Слесарчука Юрія Миколайовича м.Сторожинець

про стягнення 48448,58 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Бацей Т.М.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь з фізичної особи-підприємця Слесарчука Юрія Миколайовича (код 2827117973), який мешкає в м.Сторожинець на вул.Чапаєва 7-А кв.20 Чернівецької області, 48448,58грн. кредиторської заборгованості по договору №CVOBTM від 05.10.2007р., у т.ч.:

- 12408,63грн. заборгованості по кредиту;

- 21259,09грн. заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 14780,86грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено в ухвалі суду від 17.12.2013р., згідно до якої розгляд справи судом відкладено на 09 січня 2014р. з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. в зв'язку із поверненням поштовим відділенням ухвали суду від 28.11.2013р. про порушення даної судової справи та у зв'язку з неврученням її адресату по причині непроживання відповідача - фізичної особи-підприємця Слесарчука Ю.М. за адресою, зазначеною у поштовому відправленні.

З урахуванням наведеної обставини, яка стала перешкодою у вирішенні судом даного господарського спору у першому засіданні, призначеному на 17.12.2013р., суд відклав розгляд справи на 09.01.2014р. та зобов'язав позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» подати до суду належні докази про відповідність фактичного місцезнаходження(місце проживання) фізичної особи-підприємця Слесарчука Ю.М. даним щодо його адреси, зазначеним у позовній заяві, на яку судом надіслано ухвалу про порушення провадження у цій справі.

09 січня 2014р. представник позивача за дорученням звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи на інший день та про надання йому додаткового часу, необхідного для отримання витягу з ЄДРПОУ щодо фактичного місцепроживання відповідача та з'ясування розбіжностей, наявних у розрахунку боргу та у виписці по рахунках.

Зважаючи на заяву позивача про відкладення розгляду справи, мотиви, на які посилається позивач, та враховуючи, що станом на день розгляду справи письмовий відзив на позовні вимоги у справі від відповідача до суду не надійшов; будь-яких відомостей щодо фактичного місцезнаходження та/або державній реєстрації відповідача, позивач суду не надав, що є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин у справі та надання сторонам рівних можливостей для захисту їх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12-00 год. 23 січня 2014 року.

2. Позивачу у строк до дня розгляду справи виконати вимоги суду, викладені у п.2 резолютивної частини ухвали від 17.12.2013р., а також подати до суду акт звірки з відповідачем щодо сум, включених до позовних вимог.

3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк