УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.14р. Справа № 34/5005/3791/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: ліквідатор - Ткаченко Д.В. - арбітражний керуючий.
розглянувши справу
за заявою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі, м. Дніпропетровськ
до боржника Закритого акціонерного товариства будівельне підприємство "Придніпров'є", вул.Матлахова,4, м. Дніпропетровськ, 49064
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства будівельне підприємство "Придніпров'є", вул.Матлахова,4, м. Дніпропетровськ, 49064 перебуває на стадії ліквідації.
03.10.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
29.10.13 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ткаченко Д.В. продовжено до 29.01.14р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 29.01.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
09.12.13 р. до господарського суду від АТ "Дельта Банк" надійшла заява про заміну кредитора.
11.12.13 р. ухвалою господарського суду призначено заяву АТ "Дельта Банк" до розгляду у судовому засіданні на 09.01.14 р. на 10:20 хв.
Розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну кредитора № 18.5/482 від 05.12.13р. господарський суд встановив наступне.
27.09.13 р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 2466.
Відповідно до п. 2.1. Договору, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.
Відповідно до Додатку 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.06.13 р. право вимоги за кредитним договором № 05/95-КЛ-2005 від 07.10.05 з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та ЗАТ БП "Придніпров'є" перейшло до АТ "Дельта Банк".
Нормами п. 1. ч. 1. ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи наведені норми законодавства, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора, а саме замінити ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником - АТ "Дельта Банк".
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Замінити кредитора по справі № 34/5005/3791/2012 на його правонаступника, а саме: змінити ПАТ "Кредитпромбанк" (код ЄДРПОУ 21666051) на його правонаступника - АТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020).
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 36555770, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/3791/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: