Ухвала суду № 36555760, 09.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/9983/13

За заявою: приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діалекс", м. Дніпропетровськ

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального Третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" від 09.11.2013 року

У справі №14/42К-12

За позовом приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діалекс", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 16 737,53 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Овсяникова Є.Д., довіреність від 16.12.2013р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Діалекс" звернулося до господарського суду з заявою, якою просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального Третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" від 09.11.2013 року у справі №14/42К-12.

Заява про видачу наказу мотивована тим, що рішення постійно діючого регіонального Третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" від 09.11.2013 року у справі №14/42К-12 не виконане приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" у добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2013 року витребувано у постійно діючого регіонального Третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" справу №14/42К-12 за позовом приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діалекс", м. Дніпропетровськ, до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення 16 737,53 грн., та регламент третейського суду. Ухвала була направлена на адресу третейського суду замовленою поштою з рекомендованим повідомленням. 31.12.2013 року поштове відправлення повернулося на адресу господарського суду з відміткою "за місцем обслуговування".

У судовому засіданні, яке відбулося 09.01.2014 року, представник позивача підтримав подану заяву та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.

Ухвала господарського суду від 20.12.2013 року третейським судом виконана не була.

У зв'язку з наведеним, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 січня 2014 року на 10 год . 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про видачу виконавчого документа;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Витребувати у постійно діючого регіонального Третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а):

- справу №14/42К-12 за позовом приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діалекс", м. Дніпропетровськ, до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення 16 737,53 грн.;

- регламент третейського суду.

Витребувана справа має бути надіслана до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва