Ухвала суду № 36555694, 09.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 січня 2014 р. справа № 805/12024/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 р. у справі № 805/12024/13-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І. ) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення №0001211742 від 16.07.2012 року ,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 805/12024/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення №0001211742 від 16.07.2012 року .

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 805/12024/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про доплату судового збору в розмірі 802,9 грн.

Копію ухвали від 19 грудня 2013 р. апелянт отримав 24 грудня 2013 р. , що підтверджено поштовим повідомленням №8301713749728. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 31.12.2013 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення №0001211742 від 16.07.2012 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Ястребова Л.В.