Ухвала суду № 36555626, 09.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" січня 2014 р. Справа №910/1602/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013р.

у справі № 910/1602/13 (суддя Куркотова Є.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

про стягнення 6 963 189,32 грн.

за зустрічним позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про спонукання до укладання договору реструктуризації суми боргу за договором № 340426 від 14.11.2003р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - позивач) звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - відповідач) про стягнення 6 963 189,32 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких: 6 564 843,45 грн. основного боргу, 116 621,81 грн. інфляційні та 281 724,06 грн. - 3% річних.

27.02.2013р. відповідач звернувся в господарський суд міста Києва із зустрічним позовом до ПАТ "Київенерго" про спонукання до укладання договору реструктуризації суми боргу за договором № 340426 від 14.11.2003.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. у справі

№ 910/1602/13 первісний позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заявлені у позові основний борг, інфляційні та 3 % річних. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2013р. у справі № 910/1602/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «Київенерго» відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Сухового В.Г., суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. та призначено розгляд скарги на 11.06.2013р.

07.06.2013 представник відповідача за первісним позовом подав через відділ документального забезпечення суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з питань, зазначених у ньому, у якому виклав також клопотання про витребування від позивача за первісним позовом доказів наявності правових підстав для застосування останнім щомісячного розрахункового коефіцієнту, який використовується при обрахунку обсягу спожитої відповідачем теплової енергії та встановленого порядку визначення його розміру (структури та методики обрахування коефіцієнту); розрахунку боргу по будинках, що обслуговується відповідно до договору № 340426 від 14.11.2003р. із зазначенням усіх складових формули розрахунку обсягу спожитої теплової енергії (теплові навантаження, кількість годин та діб, коефіцієнт, тарифи, процентне співвідношення, суми заборгованості).

У судовому засіданні 11.06.2013р. оголошувалась перерва до 18.06.2013р.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 18.06.2013 заперечив проти задоволення клопотань позивача про призначення у справі судової економічної експертизи та про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. розгляд скарги відкладено на 17.07.2013р. у зв'язку з витребуванням додаткових документів, необхідних для вирішення спору, а саме зобов'язано позивача подати суду: обґрунтований розрахунок стягуваних сум згідно з умовами договору

№ 340426 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.11.2003р. з посиланням на первинні бухгалтерські документи; первинні бухгалтерські документи та інші документи, на підставі яких здійснювався розрахунок стягуваних сум; докази надіслання відповідачу обґрунтованого розрахунку. Відповідача зобов'язано надати суду обґрунтовані заперечення щодо розрахунку стягуваних сум позивача.

01.07.2013р. представник позивача за первісним позовом подав через відділ документального забезпечення суду письмові пояснення по справі з додатками, а саме, довідками про нарахування за теплову енергію по Договору № 340426 за спірний період.

15.07.2013р. від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача щодо розрахунку стягуваних сум.

Згідно з розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012р. у складі колегії здійснено заміну судді Чорногуза М.Г. на суддю Жук Г.А., у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. у справі № 910/1602/13 призначено судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у даній справі до отримання висновку експерта.

08.01.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/1602/13 та висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 7690/13-45 від 24.12.2013 року.

Згідно з розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014р. у складі колегії здійснено заміну судді Агрикової О.В. на суддю Чорногуза М.Г. у зв'язку з відпусткою судді Агрикової О.В.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/1602/13 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1602/13 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. до свого провадження.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/1602/13 поновити.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1602/13 призначити у судовому засіданні на 18.02.2014р. о 14-00год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 8 (2-й поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз