Ухвала суду № 36555617, 08.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" січня 2014 р.№ 916/2355/13

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеська залізниця"

до відповідачів: 1) Молодіжненської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Свікон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Пшенічко С.О., посвідчення №012370 від 01.11.2012р.

від позивача - Міністерства інфраструктури України: не з`явився

від позивача - ДП „Одеська залізниця": не з`явився

від відповідача - Молодіжненська сільська рада: не з`явився

від відповідача - ТОВ „Свікон": Приймачук С.І., довіреність від 20.09.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Ухвалою суду від 28.10.2013р. призначено у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

18.12.2013р. за вх.№38576/13 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, з підстав чого ухвалою суду від 18.12.2013р. провадження у справі було поновлено з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

На запит суду Одеська регіональна філія ДП „ЦДЗК" необхідні експерту для проведення експертизи документи не надала.

Супровідними листами від 08.01.2014р. за вх.№162/14, від 08.01.2014р. за вх.№167/14 сторони надали витребувані судом та необхідні експерту документи, у об'ємі, наявному у них.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст.79 ГПК України у зв'язку з необхідністю проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.10.2013р., провадження у справі №916/2355/13 підлягає зупиненню. Крім того, суд вбачає за можливе провести судову землевпорядну експертизу на підставі надісланих судом матеріалів.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №916/2355/13 до проведення Одеським НДІСЕ судової землевпорядної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.10.2013р.

2.Надіслати до ОНДІСЕ витребувані експертом та надані сторонами документи.

3. Експерту провести судову землевпорядну експертизу, призначену ухвалою суду від 28.10.2013р., за матеріалами, надісланими судом за супровідним листом від 11.11.2013р. разом з ухвалою від 28.10.2013р. з врахуванням документів, поданих сторонами за супровідними листами від 08.01.2014р. за вх.№162/14, від 08.01.2014р. за вх.№167/14.

4. Додаток на адресу ОНДІСЕ відповідно до п.2 резолютивної частини даної ухвали на 112 арк.

Суддя Малярчук І.А.