Ухвала суду № 36555480, 09.01.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

09 січня 2014 року Справа № 925/514/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: боржника - не з'явились, стягувача - не з'явились, розглянувши матеріали справи за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" про стягнення 481015 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.06.2013 року позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року рішення господарського суду Черкаської області від 04.06.2013 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" про стягнення 481015 грн. 94 коп. відмовлено. Суд ухвалив стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" 4810 грн. 15 коп. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року 17.12.2013 року господарським судом Черкаської області видано наказ.

В наказі суду від 17.12.2013 року, помилково, внаслідок описки було зазначено: "Строк пред'явлення наказу до виконання по: 03.10.2013", замість "Строк пред'явлення наказу до виконання по: 03.10.2014".

Представник стягувача - державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" 26.12.2013 року звернувся в суд із заявою про виправлення помилки в наказі, просить вказати правильний строк пред'явлення наказу до виконання.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2 і 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою.

Описка в наказі має місце і підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Черкаської області від 17.12.2013 року у справі № 925/514/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" №18/102 від 24 грудня 2013 року про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Строк пред'явлення наказу господарського суду Черкаської області від 17.12.2013 року у справі 925/514/13 до виконання викласти в такій редакції: "Строк пред'явлення наказу до виконання по: 03.10.2014"

В решті наказ господарського суду Черкаської області від 17.12.2013 року у справі 925/514/13 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов