Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О К Р Е М А У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року Справа № 811/2351/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Нагібіної Г.П.
при секретарі - Дигас В.М.
за участю:
представника позивача - Таран М.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ПП «Кіровоградспецстандарт» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 08.07.2013 р. №0000032202, яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 17.09.2013 р. витребувані докази та письмові пояснення від ТОВ "Адвансед Девелопмент і проджект менеджмент" щодо підтвердження здійснення перевезення вантажу.
Зазначену ухвалу суду ТОВ "Адвансед Девелопмент і проджект менеджмент" отримало 08.10.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.122).
Одним із конституційних принципів судочинства, який передбачений пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, пунктом 9 частини 1 статті 7 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ (далі КАС України), є обов'язковість рішень суду на всій території держави.
Частинами 2 та 3 статті 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 382 Кримінального Кодексу України визначено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Суд, констатує, що ТОВ "Адвансед Девелопмент і проджект менеджмент" (ідентифікаційний код 3591967, адреса реєстрації - 27610, Кіровоградська область, село Осетняжка, вулиця Жовтнева, будинок,14) вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконало, про причини невиконання суду не повідомило, оскільки станом на день розгляду справи 15.10.2013 р. 11:30 год. відповідні матеріали до канцелярії суду не надходили.
А відтак, суд вважає за необхідним направити дану ухвалу до МВС України в Кіровоградськї області для проведення перевірки, чи міститься в діях посадових осіб ТОВ "Адвансед Девелопмент і проджект менеджмент" ознаки злочину, визначеного статтею 382 Кримінального Кодексу України від 5 квітня 2001 року N 2341-III та прийняття відповідного рішення.
Керуючись ст.ст. 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Про викладені порушення довести до відома УМВС України в Кіровоградської області.
Про прийняті УМВС України в Кіровоградської області заходи реагування на дану окрему ухвалу повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд не пізніше як у місячний термін після надходження окремої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України особами, інтересів яких вона стосується.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 36555292, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/2351/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: