Ухвала суду № 36555276, 09.01.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.01.2014 Справа № 912/598/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Кіровограді

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року у справі № 912/598/13

за заявою фермерського господарства «Агропродукт КС», с.Новопетрівка Кіровоградської області

до фермерського господарства «Агропродукт КС», с.Новопетрівка Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року у справі № 912/598/13 (суддя Поліщук Г.Б.) за заявою фермерського господарства «Агропродукт КС», с.Новопетрівка Кіровоградської області про банкрутство останнього було відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 25.09.2013р. про визнання недійсними договорів позики № 1 від 19.09.2011р., № 2 від 03.10.2011р., № 3 від 07.10.2011р., № 4 від 31.10.2011р., № 5 від 01.11.2011р., № 6 від 28.11.2011р., № 7 від 29.11.2011р., № 8 від 01.12.2011р., № 9 від 21.12.2011р., № 10 від 31.01.2012р., № 11 від 08.02.2012р., № 12 від 27.02.2012р., № 13 від 06.04.2012р., № 14 від 27.04.2012р., № 15 від 08.05.2012р., № 16 від 10.05.2012р., № 17 від 09.07.2012р., укладених між кредитором - ОСОБА_1 та боржником - фермерським господарством «Агропродукт КС» (а.с.1-6, т.1 матеріалів оскарження).

Не погодившись з ухвалою господарського суду, публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Кіровограді подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року у справі № 912/598/13; заяву про визнання недійсними договорів позики задовольнити, визнати недійсними вищезазначені договори позики без настання будь-яких наслідків; відмовити у визнанні грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 до боржника на суму 1 476 368,76 грн.; грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 виключити з реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Чередко А.Є., суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. апеляційну скаргу було прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначений на 19.12.2013 року на 11 год.30 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. було продовжено строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, розгляд апеляційної скарги відкладений на 08.01.2014р. на 11 год. 30 хв.

08.01.2014 року розпорядженням в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді-доповідача Чередко А.Є. у відпустці на один календарний день.

Справу № 912/598/13 призначено судді-доповідачу Виноградник О.М.

З огляду на викладене, слід прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Кіровограді на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року у справі № 912/598/13 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Кіровограді на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року у справі № 912/598/13.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.01.2014 р. на 10:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Сторонам до дня судового засідання виконати наступні дії:

скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Кредиторам: СФГ Валентого О.М., ФГ «Надія», громадянину ОСОБА_1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів та заперечень.

Арбітражному керуючому Ретьману О.А. - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів та заперечень.

Боржнику - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів та заперечень.

Витребувані докази надати в оригіналі для огляду, ксерокопії (належним чином засвідчені) - до справи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.М.Лисенко

Суддя І.О.Вечірко