Ухвала суду № 36555137, 09.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 927/952/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Підприємство Чернігівспецбуд» 14011, м. Чернігів, М. Коцюбинське шосе, 1 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від боржника: Якименко М.Г. - ліквідатор

від УПФУ у м. Чернігові: Безборода І.М. - гол. спец. - юриск-т, дов. від 08.01.2014р. № 468/01

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» подана заява про порушення справи про банкрутство, яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.07.2013р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» Якименка М.Г., якого було зобов'язано, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

18 грудня 2013 року до господарського суду надійшла заява ліквідатора Якименка М.Г. про звільнення майна (активів) боржника з податкової застави. В обґрунтування даної заяви ліквідатор посилається на неможливість здійснення продажу майна боржника (зокрема транспортних засобів) з аукціону через перебування його в податковій заставі.

На підтвердження перебування майна боржника в податковій заставі ліквідатором надано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить, зокрема, ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство. В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

За змістом ч. ч. 1, 9 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

Крім того, у відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Стаття 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає наслідки визнання боржника банкрутом. Із змісту цієї правової норми вбачається, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Положеннями п.п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України визначено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Згідно п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з - під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь - якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1 - 93.1.5 пункту 93.1 цієї статті.

Представник державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора орган доходів і зборів був повідомлений належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора за відсутності представника органу доходів і зборів.

Враховуючи обґрунтованість заяви ліквідатора та відсутність заперечень з боку інших кредиторів, господарський суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст. 93 Податкового кодексу України, ст. ст. 16, 19, 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити податкову заставу майна закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» (м. Чернігів, М. Коцюбинське шосе, 1, код 01272930).

Дана ухвала набирає законної сили з 09.01.2014р.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя А.С. Сидоренко