Ухвала суду № 36555077, 10.01.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.01.2014 Справа № 922/5012/13

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи №922/5012/13 -

За позовною заявою Карлівської міської ради, 39500, м. Карлівка, Полтавської області, вул. Леніна, 54

До відповідача Фізична особа-підприємець ЄЛИФЕРЕНКО Владислав Вікторович, 63300, м. Красно град Харківської області, вул. Горького, 56

Про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 18.01.2007 року у нотаріальній формі за реєстром №193 між Карлівською міською радою (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Єлиференком Владиславом Вікторовичем (орендар) та зареєстрованого у Карлівському відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 31.01.2007р. за №040755600000, в частині орендної плати, а саме: абзац перший пункту 7 договору викласти в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі в грошовому вигляді - 12% (дванадцять відсотків) від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік оренди»,

та враховуючи ухвалу господарського суду Харківської області від 19.12.2013р., за якою матеріали даної справи направлені за виключною підсудністю до ГСПО, і ту обставину, що за автоматичним розподілом сформовано номер справи №922/5012/13,

керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 30 січня 2014 року на 10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кімн.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- документальні докази (офіційну довідку служби Держказначейства України) про надходження суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №604 від 12.06.2013р., на відповідний бюджетний рахунок;

- належним чином посвідчені копії документів, додатних до позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу подати:

- письмовий відзив на позовну заяву ( як суду, так і позивачу), відповідно до ст. 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного ре6єстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового пробігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України ( ЗУ «Про нотаріат», ЗУ «Про адвокатуру» або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності такої печатки);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглядати справу за наявними в ній матеріалами або залишати позов без розгляду.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

2. Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.