Ухвала суду № 36554968, 26.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2013 р. № 820/12611/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - Малахової Н.В.,

представника відповідача - Онищенка А.В. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" в особі директора Доровського Олександра Вікторовича до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" в особі директора Доровського Олександра Вікторовича звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0000104400 від 29.11.2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/11521/13-а.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/11521/13-а між тими самими сторонами, предметом якої є скасування наказу та визнання дії СДПІ щодо проведення перевірки незаконними.

Представник позивача проти зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/11521/13-а, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є законність проведення перевірки, на підставі якої винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/12611/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" в особі директора Доровського Олександра Вікторовича до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 820/11521/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" в особі директора Доровського Олександра Вікторовича до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування наказу та визнання дій неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко