Ухвала суду № 36554703, 30.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до адміністративного суду

30 жовтня 2013 р. Справа №805/14616/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі Болдирєві Б.О.

за участю:

представника позивача - Хріпунової І.В.

представника відповідача - Морозової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. Вважає строк пропущений з поважних причин, просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання заперечував, вважає строк пропущений без поважних причин.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача, щодо пропуску строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що позивач оскаржує рішення Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 67 від 31.05.2013 року про повернення коштів у розмірі 9297,08 грн. та рішення № 7 від 17.06.2013 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 985,49 грн. Рішення № 67 від 31.05.2013 року позивач отримав 01.06.2013 року, а про рішення № 7 від 17.06.2013 року позивач дізнався лише 17.09.2013 року.

Стаття 99 Кодексу адміністративного судочинства України наголошує, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до приписів статті 100 цього ж Кодексу, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк передбачений ч. 5 ст. 99 КАС України, з поважних причин. Поважними причинами є відсутність в штаті підприємства позивача посади юриста, що підтверджується довідкою Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки. Судом також було встановлено, що в липні 2013 року син головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки потрапив у ДТП, з тяжкими наслідками, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду, вказана обставина також приймається судом, як поважна.

Отже, з огляду на викладене, суд вбачає наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

Поновити Комунальній лікувально-профілактичній установі Селидівської міської стоматологічної поліклініки строк звернення до адміністративного суду з позовом до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.