Ухвала суду № 36554627, 09.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" січня 2014 р. Справа № 911/4900/13

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом колективного підприємства Ставищенське заводоуправління цегельних заводів, смт. Ставище,

до відповідача приватного підприємства «Мрія», смт. Ставище,

про визнання недійсним рішення та повернення майна з безоплатного користування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на на "27" січня 2014 р. о 10 год 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).

2. Зобов’язати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги, в тому числі документально обґрунтувати організаційно-правову форму, правові підстави діяльності та прийняття рішень Радою колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району, в тому числі спільно із Ставищенською РДА.

3. Зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- Розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по відповідачу;

- оригінал (для огляду) та/або належним чином засвідчену архівну копію (для залучення до матеріалів справи) оскаржуваного протоколу Ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району від 17.11.1993р. №4 (всіх аркушів);

- документи, що підтверджують склад та повноваження учасників засідання ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району;

- документи, що встановлюють правові підстави діяльності та докази повноважень Ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району та Управління сільського господарства Ставищенської районної державної адміністрації, в тому числі наявність права розпорядження майном Журавлинського цегельного заводу ;

- докази перебування спірного майна Журавлиського цегельного заводу на балансі приватного підприємства «Мрія», відомості про склад спірного майна та його вартість;

- докази правонаступництва відповідача – приватного підприємства «Мрія» за Міжгосподарським аграрним шляхово-будівельним підприємством Ставищенського району Київської області;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Ставищенську районну державну адміністрацію Київської області (09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська, буд. 35/1).

5. Зобов’язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

6. Запропонувати третій особі подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо поданого позову.

7. Зобов’язати третю особу подати:

- довідку про включення до ЄДРПО України,

- оригінал (для огляду) та/або належним чином засвідчену архівну копію (для залучення до матеріалів справи) оскаржуваного протоколу Ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району від 17.11.1993р. №4 (всіх аркушів);

- документи, що підтверджують склад та повноваження учасників засідання ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району від 17.11.1993р.;

- документи, що встановлюють правові підстави діяльності та докази повноважень Ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищенського району та Управління сільського господарства Ставищенської районної державної адміністрації, в тому числі наявність права розпорядження майном Журавлинського цегельного заводу ;

8. Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінал (для огляду) та/або належним чином засвідчену архівну копію (для залучення до матеріалів справи) оскаржуваного протоколу Ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищанського району від 17.11.1993р. №4;

- документи, що підтверджують склад та повноваження учасників засідання ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищанського району;

- правові підстави діяльності та докази повноважень Ради колективних сільськогосподарських підприємств Ставищанського району та Управління сільського господарства Ставищанської районної державної адміністрації;

- докази перебування спірного майна Журавлиського цегельного заводу на балансі приватного підприємства «Мрія», відомості про склад спірного майна та його вартості;

- документальні докази правонаступництва відповідача – приватного підприємства «Мрія» за Міжгосподарським аграрним шляхово-будівельним підприємством Ставищанського району Київської області;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

9. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя Конюх О.В.

Інформація про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов’язки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.