РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" січня 2014 р. Справа № 918/1499/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Миханюк М.В. ,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.13 р. у справі № 918/1499/13
за позовом Управління комунальною власністю
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро-Балт" ЛТД
про стягнення 71 070 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 грудня 2013 року у справі № 918/1499/13 позов управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Балт" ЛТД про стягнення 71070,00 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 35643,76 грн. штрафу та 1720,50 грн. судового збору.
Позивач управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, не погоджуючись з зазначеним рішенням, 17.12.2013р. звернувся через господарський суд Рівненської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати в частині відмови у стягненні 35427,24 грн. штрафу та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 04.12.2013р. господарським судом Рівненської області було проголошено вступну те резолютивну частини рішення у даній справі № 918/1499/13, повне рішення складено судом 05.12.2013р. Позивач рішення отримав 09.12.2013р., що підтверджується відміткою представника на оригіналі рішення, наявного в матеріалах справи. 17.12.2013р. позивачем черед господарський суд Рівненської області подано подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.2013р. у даній справі № 918/1499/13.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.2013р. у справі № 918/1499/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги управлінню комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від "04" грудня 2013 р. у справі № 918/1499/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" січня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.
Судове рішення № 36554505, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1499/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: